El presidente colombiano cuestionó las afirmaciones de Donald Trump sobre supuestos altos índices de asesinatos en Bogotá, recordando que la capital presenta cifras más bajas que las de la ciudad estadounidense.
El presidente Gustavo Petro salió en defensa de Bogotá, ciudad que gobernó entre 2011 y 2015, luego de que el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenara desplegar la Guardia Nacional en Washington por el aumento de homicidios y, en ese contexto, comparara las cifras de criminalidad con las registradas en la capital colombiana. Las declaraciones del líder republicano generaron controversia por el uso de datos inexactos y sin respaldo de fuentes verificadas.
Trump, en su discurso, aseguró que “la tasa de asesinatos en Washington hoy es más alta que la de Bogotá, Colombia, Ciudad de México, algunos de los lugares que se oye hablar de ser los peores lugares de la Tierra”. La frase fue interpretada como un intento de descalificar a la capital estadounidense mediante la comparación con ciudades latinoamericanas a las que asoció con altos niveles de violencia, pese a que los indicadores actuales muestran una realidad distinta.
El exmandatario norteamericano justificó la militarización de Washington con la necesidad de “liberar” la ciudad de una supuesta crisis de violencia protagonizada por asesinos, violadores y ladrones. Como parte de esta estrategia, anunció que asumirá el control de la policía local y que la Guardia Nacional será la encargada de custodiar las calles, una medida que ha despertado preocupación por su impacto en las libertades civiles.
Sin embargo, datos oficiales publicados en enero de 2025 por el propio gobierno estadounidense señalan que Washington tiene los índices de criminalidad más bajos de las últimas tres décadas. Además, el total de delitos violentos registrados en 2024 disminuyó en un 35% respecto a 2023, contradiciendo la narrativa de crisis de inseguridad utilizada por Trump para justificar su intervención.
Petro, a través de sus redes sociales, cuestionó la comparación y defendió los avances en seguridad de Bogotá, subrayando que no se deben utilizar cifras falsas para justificar medidas de corte autoritario. El mandatario colombiano señaló que la capital del país ha logrado reducciones significativas en homicidios en los últimos años y que, incluso, en la actualidad presenta mejores indicadores que varias ciudades de Estados Unidos.
El presidente también recordó que los problemas de seguridad deben abordarse con políticas sociales, prevención y fortalecimiento de la justicia, más que con la militarización de la vida urbana. “No es con la Guardia Nacional como se soluciona la violencia, sino con oportunidades, educación y equidad”, escribió Petro en su pronunciamiento.
Expertos en seguridad y analistas políticos coincidieron en que las declaraciones de Trump responden a una estrategia electoral, en la que busca proyectarse como un líder fuerte frente al crimen, incluso si para ello recurre a comparaciones descontextualizadas. También advirtieron que este tipo de discursos puede alimentar estereotipos negativos sobre ciudades latinoamericanas y sus realidades sociales.
El episodio se suma a una serie de controversias en las que Donald Trump ha sido acusado de difundir información errónea para sustentar sus propuestas. En esta ocasión, la respuesta de Petro no solo defendió la imagen de Bogotá, sino que también puso sobre la mesa el debate sobre el uso político de las estadísticas de seguridad en contextos nacionales e internacionales.
