El presidente Gustavo Petro se pronunció sobre los resultados preliminares de los exámenes practicados a tres menores que convivían con un ciudadano estadounidense capturado en el norte de Bogotá. El mandatario llamó a respetar la presunción de inocencia, cuestionó la difusión de información no verificada y reiteró la necesidad de fortalecer los procesos de adopción en Colombia.
El presidente Gustavo Petro se refirió al caso del ciudadano estadounidense capturado en el norte de Bogotá, luego de conocerse los resultados preliminares de los exámenes practicados a los tres menores que se encontraban bajo su cuidado. Según lo expresado por el mandatario, hasta el momento no existirían evidencias concluyentes que permitan confirmar las acusaciones de abuso sexual que inicialmente generaron una fuerte reacción pública.
Los hechos se hicieron virales tras la difusión de imágenes en las que se observaba a uno de los menores en un balcón de un apartamento ubicado en el sector de Usaquén. Las grabaciones provocaron indignación entre ciudadanos y autoridades, quienes acudieron al lugar para verificar la situación y garantizar la protección de los niños involucrados.
De acuerdo con la versión expuesta por Petro, la escena habría sido interpretada de manera diferente a lo ocurrido realmente. El mandatario señaló que, según los indicios conocidos hasta ahora, el menor habría sido sacado momentáneamente al balcón debido a una situación relacionada con un atoramiento al momento de alimentarse, versión que continúa siendo materia de investigación por parte de las autoridades competentes.
El jefe de Estado sostuvo que, en caso de confirmarse la inexistencia de conductas delictivas, el ciudadano extranjero deberá recuperar plenamente las garantías y derechos que le asisten como cualquier persona sometida a un proceso judicial. Asimismo, insistió en la importancia de esperar los resultados definitivos de las investigaciones antes de emitir juicios públicos.
Durante su declaración, Petro aprovechó para reiterar sus cuestionamientos sobre los mecanismos de adopción en Colombia. En particular, manifestó la necesidad de revisar los esquemas de intermediación y tercerización en algunos procesos relacionados con el bienestar infantil, argumentando que el Estado debe asumir de manera directa una mayor responsabilidad en la protección de niños, niñas y adolescentes.
El mandatario también advirtió sobre los riesgos de la desinformación y la manipulación de contenidos en entornos digitales. Según indicó, las imágenes y mensajes difundidos masivamente pueden generar percepciones equivocadas cuando son compartidos sin el contexto adecuado o sin la verificación correspondiente de los hechos.
En su intervención, Petro relacionó esta situación con fenómenos más amplios de desinformación en la sociedad contemporánea. Señaló que el uso de nuevas tecnologías, incluida la inteligencia artificial, ha incrementado la capacidad de influir en la opinión pública mediante contenidos que pueden distorsionar la realidad o fortalecer narrativas alejadas de los hechos comprobados.
El presidente también hizo referencias históricas a la violencia política en Colombia, mencionando episodios relacionados con conflictos armados, procesos de paz y persecuciones políticas ocurridas durante distintas décadas. En ese contexto, sostuvo que la manipulación de la información ha sido utilizada en diferentes momentos para influir en la percepción ciudadana sobre determinados actores sociales y políticos.
Asimismo, evocó el pensamiento del filósofo alemán Jürgen Habermas, destacando la importancia de la comunicación basada en la verdad y el diálogo como herramientas fundamentales para prevenir conflictos y fortalecer la democracia. Según Petro, la ausencia de información verificada puede convertirse en un factor que profundice la polarización y la violencia.
Mientras avanzan las investigaciones, la Fiscalía General de la Nación, la Policía Nacional y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar continúan recopilando pruebas para esclarecer completamente lo sucedido. Las autoridades han insistido en que el caso permanece abierto y que cualquier conclusión definitiva dependerá de los resultados oficiales de las diligencias judiciales y forenses que se encuentran en desarrollo.
